서울변호사사무실 | 약정금반환소송 전액 인용

CONTENTS

1. 서울변호사사무실 | 사건 경위
- - 서울변호사사무실 | 동업관계 파기
- - 서울변호사사무실 | 약정금반환소송 제기를 결심하다
2. 서울변호사사무실 | 약정금반환소송 절차 안내
- - 서울변호사사무실 | 사건 관계 법령
3. 서울변호사사무실 | 재판 결과, 전액 인용
- - 서울변호사사무실 | 의뢰인의 후기

1. 서울변호사사무실 | 사건 경위

서울변호사사무실의 의뢰인은 2022년부터 배드민턴 동호회에서 만난 피고와 배드민턴 용품 관련 사업을 시작하였습니다.

의뢰인은 동업을 하게 되면서 권리금과 투자금, 수익금 등을 각 5:5로 나누며 피고와 사업을 이어갔습니다.

서울변호사사무실 | 동업관계 파기

피고는 투자금을 빼서 사적이용하였고 이를 알게된 의뢰인은 그 즉시 동업자 관계를 파기하였습니다.

또한 피고가 빼간 투자금 6억원을 다시 돌려받기 위해 투자금 전액 반환 및 이자까지 전액 납부하겠다는 변제각서를 작성했습니다.

그러나 피고는 변제일이 도래해도 갚지 않았고 배드민턴 용품점은 점점 빚에 허덕이다가 결국 폐업까지 하게 되었습니다.

서울변호사를 찾아온 의뢰인은 해당 사건 때문에 큰 빚에 떠안게 되었으며 파산신청까지 하며 매우 힘든 나날을 보내다가 피고로 하여금 약정금반환소송을 제기하기 위해 서울변호사사무실을 찾아오게 되었습니다.

서울변호사사무실 | 약정금반환소송 제기를 결심하다

서울변호사사무실을 찾아온 의뢰인이 전하기를, 피고는 변제일이 도래해도 갚지 않았고 배드민턴 용품점은 점점 빚에 허덕이다가 결국 폐업까지 하게 되었습니다.

서울변호사 의뢰인은 해당 사건 때문에 큰 빚에 떠안게 되었으며 파산신청까지 하며 매우 힘든 나날을 보내다가 피고로 하여금 약정금반환소송을 제기하기 위해 서울변호사사무실을 찾아오게 되었습니다.

2. 서울변호사사무실 | 약정금반환소송 절차 안내

서울변호사사무실 소속 변호사는 약정금반환소송은 다음과 같다고 전했습니다.

약정금반환소송이란, 채무자가 채권자에게 약속한 돈을 갚지 않을 때 제기하는 소송입니다.

일반적으로 민사소송 절차로 진행되며 약정에 법적인 효력이 존재하는지 확인하여야 하고, 약정의 소멸시효가 지났거나 약정의 발생 및 지급기한이 경과되었다는 증거가 필요합니다.

대개 이런 민사소송 절차는 상당한 시간이 소요되며 입증하기에 어려움이 따르니 서울변호사사무실의 전문 변호사 조력을 받아보는 것이 좋습니다.

서울변호사사무실 | 사건 관계 법령

서울변호사사무실을 찾아온 의뢰인의 사건은 어떤 관계 법령이 있는지 서울변호사사무실 변호사에게 물어봤습니다.

서울변호사사무실 변호사님, 동업계약 해제에 대해 설명해주세요.

서울변호사사무실 변호사: 네, 동업자에게 민법상 계약해제를 요구할 수 있습니다. 민법 제546조에 의거하여 채무자의 책임있는 사유로 이행이 불능하게 된 때에는 채권자는 계약을 해제할 수 있습니다.

서울변호사사무실 변호사님, 현재 의뢰인이 처한 피해상황이 너무 심각합니다. 형사절차로 해결할 수 있는 방법은 무엇이 있을까요?

서울변호사사무실 변호사: 네, 피고의 횡령 행위로서 큰 손해를 끼쳤기 때문에 형법 횡령ㆍ배임의 죄로 해결할 수 있습니다. 형법 제 355조(횡령,배임)에 따르면 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는 5년이하의 지역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 또한 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로써 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 끼쳤을 때에도 마찬가지입니다. 하지만 업무상 임무에 위배하여 355조의 죄를 범한 자는 더 무겁게 처벌되어 10년 이하의 지역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다.

이번 의뢰인처럼 큰 피해를 입었을 경우 민사, 형사를 가리지 않고 소를 제기할 수 있습니다.

3. 서울변호사사무실 | 재판 결과, 전액 인용

서울변호사사무실의 의뢰인은 서울변호사의 도움을 받아 약정금반환소송에 전액 인용 결정을 받았습니다.

서울변호사사무실 변호사는 재판에서 동업자간의 신뢰가 깨져 정신적 피해를 준 점, 피고가 사업 자금 상당부분을 횡령하여 막대한 재산적 피해를 입힌 점, 변제각서를 이행하지 않아 약정금을 반환해주지 않은 점, 의뢰인의 가게가 결국 파산하게 된 점을 주장하며 재판을 진행하였습니다.

그 결과, 약정금 전액 반환하라는 법원의 결정과 의뢰인이 입은 막대한 손해에 대해서 일정 금원으로서 손해배상을 해줄 것을 명령했습니다.

서울변호사사무실 소속 변호사는 의뢰인을 위하여 최선을 다해 변호한 끝에 약정금 전액 인용결정을 받아 돌려받을 수 있게 되었습니다.