기업전문변호사 업무사례

[부당해고소송 결과] 기업법무변호사 도움으로 부당해고 방어 성공

기업법무변호사 의뢰해 소송 방어 나서본 사건의 의뢰인은 한 회사로 최근 근무태만으로 한 사원을 해고하였습니다. 하지만 전 사원은 이것이 부당해고라고 주장하였습니다. 급기야 이 전 사원을 술을 마시고 회사로 찾아와 회사 대표이사를 구타하기도 하였습니다. 전 사원이 노동위원회에 부당해고 신고를 한 상태에서 부당해고소송 방어를 위해서 법무법인 대륜의 기업법무변호사를 찾았습니다. “정당한 사유로 해고 결정” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 바탕으로 3명의 기업법무변호사를 선임, 팀을 이루어 부당해고소송을 막아내기로 하였습니다. ■ 피고는 원고에게 정당한 사유로 해고를 결정한 점■ 피고 회사의 대표이사가 원고에게 폭행을 당해 원고가 형사사건으로 공소된 점■ 원고에 대한 해고는 회사의 경영을 위해 필요한 사항이었다는 점 기업법무변호사 팀은 원고가 피고 회사의 대표이사를 폭행하여 대표이사가 정신적 충격을 받은 점을 강조하였습니다. 부당해고소송 결과 구제신청 기각…사실상 의뢰인 승!법무법인 대륜의 주장을 받아들인 노동위원회는 근로자의 구제신청을 기각하였습니다. 사실상 피고의 손을 들어준 셈입니다. 기업법무변호사 팀의 빠른 판단으로 원고로 인해 피고 회사가 손해를 본 점을 보여준 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 부당해고소송 상황이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[기업변호사 소송 대리] 물품대금청구소송서 억대 미수금 및 지연손해금까지 받아냄

물품대금청구소송 맡긴 기업 의뢰인기업 의뢰인은 기계 부품을 만드는 회사이며, 피고 기업은 부품을 공급받는 회사입니다. 정기적으로 부품을 납품하기로 하고 대금을 지급받았는데요. 지급기일이 계속 변동되다가 몇 개월간 지급을 하지 않는 상황이 발생하였습니다. 이를 변제하라고 요청하였으나, 피고 기업은 계속 미루자 결국 물품대금청구소송을 제기하기로 하였습니다. 기업 의뢰인은 법무법인 대륜 기업변호사와의 상담에서 회사 상황이 좋지 않아 꼭 대금을 받을 수 있으면 좋겠다고 호소하셨습니다. “내용증명에 피고 채무승인”법무법인 대륜은 기업 의뢰인의 상황에 공감하며 물품대금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 물품은 모두 납품하였으며, 계속해서 지급기일이 변동되어 왔음■ 대금 결제를 몇 개월간 하지 않아 변제 요청하였으나 이행하지 않음■ 원고는 내용증명을 발송하고, 피고는 채무승인을 하였음 그러나 아직도 모든 물품대금에 대한 변제가 이루어지지 않아 억대 피해를 보고 있어 물품대금청구소송을 제기하는 것이라고 강조하였습니다. 기업변호사, 지연손해금까지 받아내 법원은 법무법인 대륜 기업변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 억대 물품대금 및 지연손해금을 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 물품대금청구소송은 기업간 소송이 발생하는 것으로 매우 큰 돈을 두고 법적 분쟁을 벌이게 됩니다. 명확한 증거자료와 설득력 있는 변론이 있어야 하는데요. 법무법인 대륜은 믿음을 바탕으로 자문을 받고 있는 다수의 기업들이 있습니다. 경험해본 전문가들이 기업 의뢰인을 조력하기 위해 전국에 상주하고 있습니다.

[민사변호사 사례] 부정경쟁방지법 상호 도용으로 금지 소송 받았지만, 민사 변호사 조력으로 방어 성공

부정경쟁방지법으로 소송 대응을 준비하는 의뢰인카페를 개업한 의뢰인은 성실히 근무하며, 동네에서는 서서히 자리 잡아 가고 있었습니다. 그러나 동종업계의 다른 카페로부터 부정경쟁방지법을 위반한다며 상호사용 금지와 손해배상 소송에 휘말리게 되었습니다. 의뢰인은 어렵게 키운 가게의 상호를 빼앗길까 두려워 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사변호사 “널리 인식된 명칭이라 보기 어려워 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 3명의 부정경쟁방지법 전문 민사변호사를 선임, 손해배상소송 대응을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고와 피고가 같은 업종이지만 규모, 취급 품목 등 차이가 명확함■ 가게의 위치가 버스정류장으로 5정거장이 넘는 서로 다른 행정구역임■ 국영문 혼용 여부 등 서로 다른 점이 분명함 민사변호사팀은 원고의 주장에 반박하며 의뢰인의 상호를 지키기 위해 최선을 다해 조력했습니다. 법원 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 부정경쟁방지법 전문 민사변호사를 의견을 받아들여 원고의 청구를 기각하였습니다. 또한 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 어렵게 키워온 가게의 상호를 못 쓰게 될 수도 있음에 크게 당황했으나 법무법인 대륜의 부정경쟁방지법 전문 민사변호사팀은 만나게 되어 정말 다행이라며 감사 인사를 하셨습니다.

[경영자문 통해 소송준비] 기업전문변호사 도움으로 일방적 계약 해지 통보 회사에 용역비 받아

경영자문 통해 용역비 소송 준비한 의뢰인 회사본 사건의 의뢰인은 분양대행업을 영위하는 기업으로 다양한 기업과 계약을 체결해 마케팅 및 분양대행업을 진행하고 있습니다. 피고들과도 분양대행업 계약을 체결하고 계약의 용역을 이행하고자 하였습니다. 하지만 피고들이 분양대행업 용역을 위해 직원이 갔을 때 이를 막는 등 계약 이행을 하지 못하게 하였습니다. 피고들은 인력관리 미흡이라는 사유로 계약을 해지한다고 하는데, 그것은 정당한 사유가 아닌 것 같습니다. 이에 법무법인 대륜의 기업전문변호사와 경영자문을 진행하였습니다. 기업전문변호사 “피고들 계약 파기 원인 제공”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 경영자문을 통하여 3인의 기업전문변호사 팀을 결성하여, 용역비 소송을 통하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고들이 계약 파기의 원인을 제공하였다는 점■ 원고는 용역대행업을 일부 수행하여 용역비를 청구할 수 있는 권리가 있다는 점■ 피고들의 인력 관리 미흡이라는 사유는 계약 해지의 사유로 사용될 수 없다는 점 기업전문변호사 팀은 이번 계약은 피고들의 귀책사유로 인한 것임을 강조하였습니다. 의뢰인 용역비 지급받아 손해 만회법무법인 대륜을 받아들인 법원은 ‘피고들은 원고에게 용역비와 지연손해금를 지급하라’고 판결하였습니다. 의뢰인 회사는 그렇게 해서 계약이 해지되었지만 용역비를 받아서 손해를 만회할 수 있었습니다. 그러면서 기업전문변호사 팀에 감사의 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처한 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 경영자문을 의뢰해보시기 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 승소] 기업전문변호사 조력으로 이중으로 송금된 8,700만 원 반환 성공

부당이득금반환청구소송 진행 위해 대륜 내방원고회사는 피고와 설비 기계 구매 계약을 체결한 뒤 잘못 입금 된 잔금을 돌려 받지 못해 부당이득금반환청구소송을 진행하게 되었습니다. 피고 측은 해당 금원은 이미 다 써버렸고, 분할하여 갚겠다는 약속을 하였다고 합니다. 그러나 계속해서 변제가 늦어지자 의뢰인은 소송을 결심하게 되었습니다. 기업전문변호사 “피고 코인으로 이중 송금된 잔금 탕진”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 다른 설비 기계 취소 건을 진행하다 실수로 피고에 잔금을 이중 송금하게 되었음 ■ 원고는 곧바로 피고 측에 돌려줄 것을 요청했으나 피고는 이미 해당 금원 코인 등으로 다 써버린 뒤였음■ 피고는 원고에 변제를 약속하고 각서도 썼으나, 지급을 미뤄왔음 기업전문변호사 팀은 피고가 법률상 원인 없이 이 사건 금원을 취득한 사실을 강조하여 반환 신청을 인용해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 피고 8,700만 원 반환해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당이득금반환청구소송에 대해 “피고는 원고에게 8,700만 원 및 이에 대하여 정해진 날짜까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인과 같은 착오송금은 일상생활에서도 종종 볼 수 있는데요. 금전 반환을 위해서는 상대방의 동의를 구해야 하는 상황이기 때문에 상대방이 이를 거부할 시 법적인 대응을 해야 합니다. 위 사례와 같은 부당이득금반환청구소송을 생각 중이신 분이 계시다면 언제든 법무법인 대륜 기업전문변호사에 의뢰를 맡겨 주시길 바랍니다.

[건축허가취소소송 승소] 기업자문변호사, 원고들의 물환경보전법·건축법 위반 주장 적극 반박

건축허가취소소송, 피고 보조하기로기업 의뢰인은 제조시설을 건축하려고 하는 상황에서 건축허가취소소송에 휘말렸습니다. 인근 사업자들이 물환경보전법, 건축법을 위반하였다면서 행정심판에 이어 건축허가처분, 건축허가(변경)처분 취소 소송을 제기하였습니다. 적법하다는 것을 검토한 후 건축 허가를 받았는데 이러한 소송까지 휘말리자 매우 힘들어하셨습니다. 피고를 보조하여 소송을 이기기 위해 법무법인 대륜 기업자문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 기업자문변호사 “원고들의 주장 뒷받침 부족”법무법인 대륜은 기업 의뢰인과의 면밀한 소통 후 건축허가취소소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업자문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사업계획서에 적힌 예상 폐수량이 허위라는 것을 원고들이 증명하지 못함■ 물환경보전법 상 폐수배출시설이 아니며, 수인한도를 넘는 피해 발생을 예측할 수 없음■ 시설의 절반 가까이는 사무소로 이용되기 때문에 물 사용량이 많지 않음 기업자문변호사 팀은 원고들이 주장하는 내용만으로는 환경 오염 등을 증명할 수 없다고 강조하였습니다. 건축허가취소소송 피고 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘건축허가취소소송 원고 청구 기각’ 판결을 내렸습니다. 제조시설을 건축하기도 전에 심판과 소송을 통해 오랜기간 고생하셨으나, 승소하면서 건축을 시작할 수 있었습니다. 대륜 기업자문변호사 팀은 건설, 건축 등 기업에서 현장 또는 사내변호사를 지낸 전문가들이 상주하고 있습니다. 건축 사업계획서부터 소송까지 전 단계에 대한 자문이 가능합니다.

[부정경쟁방지및영업비밀보호법] 회사 측으로부터 해고통지 받아 영업비밀 취득한 피고인 집행유예 방어 성공

부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반해 재판 넘겨져본 사건 의뢰인은 회사 측으로부터 해고 통지를 받자 회사의 영업비밀에 해당하는 자료를 다운로드 받아 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 혐의가 적용되었습니다. 다만, 의뢰인에게는 참작될만한 사유들이 존재했는데요. 먼저 의뢰인은 해당 자료를 경쟁업체에 사용하지 않았다고 합니다. 또한, 회사 관계자들이 보는 앞에서 자료 일체를 지웠다고 하는데요. 무거운 형이 예상되는 가운데, 최대한 참작 받고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 전문변호사 “영업비밀 누설하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부정경쟁방지및영업비밀보호법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 이 사건 공소사실을 모두 인정하며, 그 잘못을 깊이 뉘우치고 있었음■ 피고인은 회사 임직원이 보는 앞에서 다운로드 받은 파일을 모두 삭제하였음■ 피고인은 다운로드 받은 파일을 경쟁 업체에 전달하거나 이를 누설하지 않았음 전문변호사팀은 피고인이 회사의 영업비밀을 다른 회사에 넘기거나 누설한 적이 없음을 밝혀 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 범행 후의 정황 등 살펴 집행유예 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 피고인에 대해 집행유예를 선고했습니다. 위 사례 의뢰인과 같이 부정경쟁방지및영업비밀보호법을 위반한 경우 10년 이하의 징역 또는 5억원 이하의 벌금에 처해 질 수 있는데요. 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 시 무거운 처벌을 받는 만큼 사건 초기부터 전문변호인과 함께 하는 것이 필요합니다. 영업비밀을 취득ㆍ사용하거나 제3자에게 누설하는 행위가 아니더라도 영업비밀을 지정된 장소 밖으로 무단으로 유출하는 것 역시 처벌 대상이기 때문입니다.

[전관변호사 사례소개] 남자친구와 동업 후 갈라섰지만, 다시 주식을 요구해 전관변호사의 도움으로 소송 기각 성공

반려동물 산업에 창업한 의뢰인의뢰인은 먼저 작게 반려동물 산업에서 작은 회사를 운영했습니다. 이후 남자친구가 합류하면서 열심히 회사를 키워 나갔으나, 이후 상황이 틀어지면서 서로 헤어지게 되었습니다. 남자친구와 함께한 동업이기에 주식 또한 배분해 주었지만, 갈라서게 되면서 주식포기각서를 작성한 후 깔끔하게 헤어졌습니다. 그러나 몇 년 후 헤어진 남자친구로부터 주주권청구 확인 소를 제기 받아 당혹스러운 마음에 확실한 업무처리를 위해 전관변호사에게 의뢰를 맡기고자 법무법인 대륜을 방문해 주셨습니다. 원고, 근거 없는 주식포기각서 위조 주장법무법인 대륜은 경험과 경력이 풍부한 전관변호사를 필두로 3인의 전담팀을 구성해 사건 해결에 나섰습니다. ■ 인감을 도용하여 주식포기계약서를 작성했다는 증거가 없음■ 당시에 계약서 작성을 도와준 직원의 사실확인서 제출■ 신뢰성 없는 증거를 제하고 보다면 원고는 근거 없는 주장만 하는 중임 법무법인 대륜의 전관변호사는 원고의 주장과 증거에 신빙성이 없으며, 원고에는 빚이 있어 성장한 회사의 주식을 양도받아 해결하려는 것으로 보임을 호소했습니다. 전관변호사, 피고의 재산 지켜내법원은 대륜의 전관변호사팀의 주장은 받아들여, 원고의 청구를 기각했으며, 소송비용 또한 원고의 부담으로 하는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 수년 전 헤어진 동업자 남자친구로부터 예기치 못한 소송을 제기 받아 당황스러웠지만, 전관변호사의 노련한 대처로 깔끔하게 마무리할 수 있었다며, 감사 인사를 보내셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 주주권청구 소송으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 전관변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[게시글 게시금지 가처분 승소] 민사변호사, 변호사상담 결과 토대 반박해 소송 기각 받아내

게시글 게시금지 가처분 신청 받은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 블로그, 인스타그램 등과 같은 플랫폼을 통하여 제품을 홍보해주고 있습니다. 업력이 10년이 넘은 의뢰인의 회사는 이미 많은 수의 고객층을 가지고 있었습니다. 그런데 최근에 유사한 업체들이 생겨나면서 고객층 이탈을 겪게 되었습니다. 그래서 ‘○○○○과 같은 유사한 업체를 주의해달라’는 내용의 게시글을 여러 개 올렸습니다. 얼마 후 의뢰인은 한 업체를 비방했다는 이유로 ‘게시글 삭제 및 게시금지 가처분 신청’을 받게 되었습니다. 이에 변호사상담을 통해 법적인 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 민사변호사 “의뢰인 회사 아닌 곳 주의하라는 뜻”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 3명의 민사변호사를 선임, 변호사상담내용을 바탕으로 사건해결에 나섰습니다. ■ 게시글 자체가 한 업체를 지칭해서 주의하라는 내용이 아닌 점■ 오히려 채권자가 의뢰인의 홍보방법, 업체명 등이 비슷한 점■ 게시글이 의뢰인 업체가 아닌 업체를 주의하라는 뜻의 게시글인 점 민사변호사 팀은 실제로 의뢰인 회사와 비슷한 회사가 늘어나면서 피해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 사건 기각하고 소송비용 채권자에 부담재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 사건을 기각하였습니다. 그리고 불필요한 소송을 제기한 채권자에게 재판비용을 부담하였습니다. 의뢰인은 이번 사건을 계기로 게시물 하나에도 경각심을 가져야 할 것이라고 생각하였습니다. 그러면서 민사변호사 팀의 변호사상담 내용을 되새겨보게 되었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 변호사상담을 받아보시길 권해드립니다.

[기업전문변호사 승소사례] 계약금 지급했으나 제품 출하 이뤄지지 않아 물품대금반환 청구소송

제품 계약했으나 상품 받지 못해 물품대금반환 청구소송으로본 사건 의뢰인은 A회사 대표로 B회사에 다수의 상품을 구매했다고 합니다. 의뢰인은 B회사와 계약서를 작성하고 수천만 원의 계약금을 지급했습니다. 그러나 B회사 측은 계약서 상 명시된 날짜에 제품 출하를 하지 않았고, 계약금을 날리게 생긴 의뢰인은 물품대금반환 소송을 진행하기에 이르렀습니다. 계약금을 돌려받고자 의뢰인은 저희 대륜 기업전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 기업전문변호사 “계약서상 내용 이행 못한 채무자 배상 책임 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금반환 청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 계약서 상에는 제품 출하 날짜가 명시되어 있었으며, 이를 이행하지 않을 시 책임을 져야 한다는 조항이 존재했음■ 피고는 원고가 물품대금 전액을 완납 하지 않았으니 계약금을 몰취 할 것이라며 계약서에 반하는 주장을 펼쳤음■ 원고는 피고에 금원 지급을 수차례 독촉하였으나 피고는 차일피일 기일만 지연하고 있었음 기업전문변호사 팀은 계약서 내용에 따르면 피고는 약속을 이행해야 할 의무가 있으므로 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 물품대금반환 피고 계약 금원 돌려줘야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 받은 계약금을 지급해야 한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 기업전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[횡령변호사 성공사례] 업무상횡령죄, 배임으로 고소하여 자금 관리 담당자 실형 받도록 함

업무상횡령죄, 배임으로 고소의뢰인은 아버지에게 기업을 물려받은 대표이사입니다. 기업의 자금 관리를 담당하던 피고인이 몇 년에 걸쳐 개인계좌로 이체하거나 신용카드를 개인적으로 사용하였습니다. 이를 알게 된 의뢰인은 큰 배신감을 느끼고, 업무상횡령죄, 배임 등 고소를 결심하셨습니다. 이러한 상황에서 경험이 풍부한 법무법인을 찾고 계셨는데요. 법무법인 대륜 횡령변호사의 검증된 전문성을 믿고 사건 대응을 맡겨주셨습니다. “지능적으로 회사 자금 횡령, 엄벌 원해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상횡령죄, 배임 등 고소 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 횡령변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 회사 자금을 지능적으로 횡령하고 그 와중에 이간질을 하기도 함■ 피고인의 범행 탓에 의뢰인의 아버지는 지병을 앓고 있음■ 회사에 막대한 손해를 입혔으며, 엄벌에 처해주기를 바람 혐의를 인정하였으나 횡령 및 배임의 고의가 없었다고 주장하는 피고인에 대해 적극적으로 반박 의견을 냈습니다. 횡령변호사, 피고인 실형 선고 받아내법원은 법무법인 대륜 횡령변호사 팀의 고소를 받아들여 피고인에 대한 실형 선고를 내렸습니다. 업무상횡령죄와 배임으로 인정 되면 징역형 또는 벌금형 처벌을 받게 됩니다. 회사에 큰 손해를 끼친 상대방을 고소하여 형사처벌을 받도록 할 수 있는데요. 원하는 결과를 얻기 위해서는 횡령변호사와 함께 고소를 준비하는 것을 추천드립니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치] 기업변호사, 영업비밀 침해한 적 없다고 강조

부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 혐의의뢰인은 고소인 회사 영업팀에 입사한 후 10년 넘게 재직하다가 퇴사하였습니다. 이후 동종 업계의 지인이 영업에 대한 도움을 달라고 하여 이를 도왔습니다. 그런데 고소인은 의뢰인이 회사에서 거래처를 확보하고 타 회사에 가서 영업행위를 하였다며, 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 고소를 하였습니다. 거래처를 확보하여 이를 밝히지도 않았을뿐더러 입사를 하지도 않았던 의뢰인은 법무법인 대륜 기업변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 기업변호사 “타 회사를 입사한 것 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 타 회사를 입사한 것이 아닌 일을 도와줬을 뿐임■ 고소인 회사에서 거래처 내역을 따로 저장할 수 없음■ 영업비밀을 따로 공개하지 않았으며, 침해한 적이 전혀 없음 기업변호사 팀은 의뢰인이 억울한 혐의를 받았다며, 경찰조사에서 적극 호소하였습니다. 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치경찰은 법무법인 대륜 기업변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘불송치’ 결정을 내렸습니다. 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 사건은 형사소송뿐만 아니라 민사상 손해배상청구소송을 당할 가능성도 있습니다. 민형사상 대응이 모두 가능한 법무법인 대륜에서 면밀한 상담을 받아 신속한 대응에 나서보시길 바랍니다.